Продолжение урока, посвященного использованию открытой информации в 7-стад играх.

Простые ситуации

Есть ситуации, которые являются в 7-stud Hi достаточно простыми для визуального анализа. Для лучшего понимания упростим раздачу до ситуации heads-up, начиная с третьей улицы.

Допустим, все сфолдили, а в поте принимают участие 2 человека- вы и оппонент. Вы с зашли лимпом, рука соперника . На следующей улице ваша рука превратилась в полноценное двустороннее стрит-дро  , а карта, сданная сопернику – бланковая, то есть практически ничего не способна изменить в текущем раскладе – . Вы сыграли чек (сейчас не будем говорить о степени правильности именно такого розыгрыша), а соперник повысил. Вы заколировали, рассчитывая на последующих улицах собрать как минимум крупную  пару, а в идеальном варианте – стрит. Но на следующей улице «бланк» был сдан вам (), а соперник получил вторую восьмерку () и вновь повысил.

Это весьма простая ситуация и сводит вашу задачу к чисто счетной. Соперник с огромной вероятностью имеет как минимум трипс, так как повышал на четвертой улице с «бланковой» восьмеркой, а на пятой получил еще одну. Поэтому для того, чтобы колировать или сфолдить, вам необходимо просто определить, что из этих двух действий наиболее соответствует шансам к банку, учитывая, что у вас есть 8 аутов на стрит, но и этот стрит в случае его сбора может быть побежден фулл-хаусом или каре. 

В свою очередь, достаточно сложными являются ситуации, когда на руках у соперника карты, которые вместе со скрытыми могут составить уже на пятой улице сильную комбинацию – флеш или стрит.  В этом случае вы уязвимы не только для карт, но и для блефа или полублефа.

Тем более, когда не 3, а сразу 4 открытые карты соперника представляют собой флешевую или стритовую комбинацию. Если соперник повышал с тремя такими картами, а на шестой улице открылась четвертая, то у него почти всегда будет стрит или флеш. По крайней мере, проверять это до вскрытия, не имея более сильной комбинации или ее дро, будет не по шансам.

Lo-комбинации

Отдельная тонкость 7-stud Hi-Lo заключается в том, что открытые карты соперника могут с большим уровнем достоверности свидетельствовать о наличии или отсутствии у него на руках Lo-комбинации.

Поэтому, оценивая перспективы своей собственной руки, нужно помнить, что она может претендовать лишь на половину или даже четверть банка. Необходимо учитывать и то, что, собирая Lo-комбинацию, соперник может одновременно получить преимущество и по Hi.

То есть с одной стороны открытые карты игроков несут гораздо больший объем информации для их соперников при игре в 7-stud Hi-Lo, а с другой в ней гораздо труднее разобраться. В качестве примера можно напомнить ситуацию с повышением на третьей улице от открытого туза, которая уже обсуждалась в начале статьи. Но чем дальше заходит раздача, тем большие сложности вызывает трактовка повышений со стороны соперника, если его открытые карты являются Lo-картами.

Потому что такие повышения могут свидетельствовать не только о том, что он получил сильную или потенциально сильную Hi-комбинацию, но и об агрессивном розыгрыше готовой Lo-комбинации или Lo-дро.

Подобный розыгрыш достаточно часто применяется с целью увеличения размера банка, на половину которого претендует Lo-комбинация или с целью выдавить из пота конкурирующее Lo-дро, а возможно и Hi-комбинации, если открытые Lo-карты несут стритовые или флешевые угрозы для менее перспективных рук.

В силу указанных обстоятельств, оценка ситуации по открытым картам соперников при игре в 7-stud Hi-Lo становится гораздо более сложным и ответственным мероприятием.

Анализ действие оппонента

Разобраться в мотивах тех или иных действий конкретного оппонента – главная задача для успешного розыгрыша собственной руки. Это справедливо для любого вида покера, но для покера 7-stud это приобретает особое звучание в связи с тем, что часть карт соперников видите не только  вы. С тем же успехом противники наблюдают и часть вашей комбинации.

Просто в качестве иллюстрации процесса такого анализа с учетом всех возможных факторов – шансов к банку, мотивации действий соперников, открытых карт (их и ваших) попробуем разыграть раздачу, упростив ситуацию до трех человек, участвующих в игре.

Допустим, мы играем в 7-stud Hi-Lo, лимит 1\2, анте 0.1, bring-in - 0.5. Обозначим вас как игрока А, а соперников как игроков В и С. С раздачи вы получаете:

А:
B:
C:

Игрок С делает вынужденную ставку (bring-in), сидящий за ним игрок В делает рейз ($1).

У вас на руках пара дам. Вы видите, что ставку повысил игрок с открытым тузом. Это может означать как наличие пары тузов, так и наличие трех Lo-карт, которые стремятся с помощью рейза либо заставить оппонентов отдать пот, «показав» им туза, либо, если это мероприятие не увенчается успехом, поднять размер банка, на половину которого претендует Lo-рука.

Учитывая это, а также то, что открытая карта игрока В тоже мелкая и он, вполне возможно, заколлирует в случае вашего колла в надежде на сбор Lo-комбинации, вы можете заколлировать рейз. О ререйзе здесь речи не идет, так как имея сильную, но, возможно, не лучшую руку, вам нужно сохранить третьего игрока в поте, а также посмотреть четвертую улицу как можно дешевле.

На четвертой улице ситуация становится следующей:

А:
B:
C:
Игрок С делает чек.

Так как игроку С пришла Hi-карта и он не стал продолжать агрессию, с большой степенью достоверности можно исключить наличие у него пары тузов. Он видит, что четвертая улица вряд ли улучшила Hi-комбинации игроков А и В, но игроку В она могла дать полноценное Lo-дро. Соответственно, если он делал повышение на третьей улице с тремя Lo-картами без пар, то ему необходимо сохранить в поте игрока А, претендующего на Hi и он не сможет выдавить из пота игрока В, если у того действительно Lo-дро. Таким образом, рейз на третьей улице и чек на четвертой, учитывая открытые карты соперников, свидетельствует о том, что у игрока С нет пар, а есть три Lo-карты и .

Ваша рука также не улучшилась на четвертой улице и вы могли бы сыграть рейз, если бы игроку В пришла ничего не значащая карта – крупная и не в масть к первой открытой. Но так как у него уже может быть Lo-дро,  флеш-дро и даже то и другое вместе, вам нет смысла выдавливать из пота игрока С, который даст вам дополнительные шансы к банку, тем более, что этот банк вполне может быть разделен. Поэтому самое логичное решение в  этой ситуации – чек. Вы делаете чек, а игрок В повышает.

Данное повышение может быть как полублефовым, так и полностью блефовым в связи с тем, что его открытые карты представляют опасность как для игрока А, собирающего Hi-комбинацию, так и для игрока С, который, судя по его действиям, с самого начала претендовал на сбор Lo-комбинации. Тем не менее, с этой опасностью приходится считаться. И если игрок С сфолдит в ответ на рейз, то и вы должны будете выбросить вашу руку, несмотря на то, что у вас пара дам и вы колировали рейз на третьей улице.

Банк небольшого размера, который будет с большой вероятностью в лучшем случае поделен, а в худшем отдан единственному сопернику, не заслуживает дорогостоящих вложений в него на последующих трех улицах.

Если же игрок С заколлирует рейз, то и вы можете его заколлировать и переоценить ситуацию уже на пятой улице, где текущая ситуация может измениться, размер банка будет больше, а в раздаче сохранятся все три участника.

Допустим, игрок С заколлировал, вы заколлировали тоже и на пятой улице ситуация выглядела следующим образом:

А:
B:
C:

Игрок С играет рейз.

Учитывая логику предыдущих действий, а также те карты, которые были сданы соперникам на пятой улице, этот рейз еще больше укрепляет вас во мнении, что С претендует лишь на Lo-комбинацию. Своим рейзом он хочет выдавить из пота конкурирующее Lo-дро, которое вполне возможно имеется на руках у игрока В, а в идеале заставить сфолдить и вас. Конечно, имеет право на существование и линия продолжения чека. Потому если игрок В сбросит, а вы заколлируете, то больше некому будет формировать банк, на половину которого претендует игрок С. Но опасность отдать эту половину конкуренту в данном случае более весома и поэтому рейз – самое оптимальное решение, тем более, что рука С претендует и на улучшение по Hi, если на последующих улицах он получит туза.

И здесь опять же присутствует достаточно тонкий момент. Так как право на существование имеют две лини розыгрыша со стороны игрока С, рейз назван оптимальным именно потому, что мы смотрим на ситуацию его глазами. Он может с большой вероятностью предполагать, что изначально вы имели на третьей улице пару. Но он не видит, что ваша рука уже улучшилась до двух пар. И поэтому его ожидание второго туза становится вполне весомым дополнительным аргументом за рейз.

В свою очередь и перед вами, несмотря на то, что вы получили возможность достаточно адекватно определить руку по крайней мере одного из соперников, стоит серьезная диллема. Можно заколлировать в надежде на то, что игрок В имеет на руках только Lo-дро, а не флеш-дро, которое представляет потенциальную угрозу для вашей Hi-комбинации. Поэтому он необходим вам как средство для поднятия размера банка на следующих улицах, так как вы претендуете в ряде случаев лишь на половину пота.

Кроме того, даже если флеш-дро у него все-таки имеется, то и в этом случае оно превратится во флеш далеко не всегда. Но и при самом плохом раскладе у вас еще остается надежда обойти флеш фуллом, который вы можете получить на последующих улицах, тем более, что аутов к своему потенциальному фуллу на руках у соперников не наблюдается.

Вы можете и переповысить, выдавливая из пота игрока В, потому что в этом случае половина банка с огромной вероятностью будет уже завоевана вами,  а если игрок С не соберет свою Lo-комбинацию, то вы возьмете и весь банк. 

Эта задача весьма не тривиальна и решать ее в рамках этой статьи мы не будем. Как не будем и продолжать моделировать данную раздачу. Главной целью здесь было показать на живом примере, как анализируется информация об открытых картах в 7-stud играх. 

В любом случае, анализируя информацию, которая предоставляется открытыми картами соперников, необходимо учитывать весь спектр факторов, которые могли послужить причиной тех или иных действий с их стороны. Это особенно актуально для мультипотов, где во-первых, объем такой информации гораздо больше, а во-вторых от улицы к улице цели и направления главных действий того или иного соперника может меняться. Ведь они могут быть продиктованы не только его собственной текущей ситуацией, но и картами, которые он видит сданными в открытую нам,  либо кому-нибудь из наших соперников.