В деле о Full Tilt новый поворот. Впервые за долгое врем победа на стороне адвокатов компании - к сожалению, для пострадавших игроков хороших новостей в этом нет. Предлагаем вам перевод заметки о победе Ifrah Law с сайта Gambling911.com

Адвокатское бюро Ifrah Law, которое представляет интересы группы компаний  Full Tilt и некоторых покерных профессионалов, сумело выиграть слушание по иску, поданному прошлым летом американскими игроками в окружном суде штата Нью-Йорк.

Иск, содержавший обвинения в незаконном присвоении имущества, вымогательстве и коррупции, был выдвинут вместе с требованиями игроков о возврате средств, заблокированных на счетах Full Tilt после Черной Пятницы. Ifrah Law удалось добиться снятия всех обвинений против индивидуальных и корпоративных обвиняемых.

Поскольку иск не только требовал возврата средств, но и выдвигал обвинения в вымогательстве, это могло увеличить суммы выплат по иску в три раза. Истцы утверждали, что они понесли материальный ущерб из-за того, что компании Full Tilt занимались банковским мошенничеством и отмыванием денег.

В решении суда от 30 января окружной судья постановил, что обвинения в вымогательстве и коррупции не имеют под собой оснований. В частности он постановил, что в данный момент неясно, являются ли потери истцов следствием решения министерства юстиции США временно заблокировать сайт рума и конфисковать все активы компании или же, как утверждают истцы, являются результатом решения одного из обвиняемых остановить выплаты с сайта игрокам.

Что касается обвинения в присвоении чужого имущества, судья постановил, что оно может быть рассмотрено далее только в отношении Pocket Kings Limited, Vantage Ltd., и Filco Ltd. Также судья оставил возможность истцам пересмотреть аналогичные обвинения в адрес Tiltware LLC и Pocket Kings Consulting, поскольку поданный ранее иск не указывал, что данные компании принимали какое-либо участие в присвоении. Что же касается обвинений в адрес частных лиц, они были полностью отвергнуты судьей без права пересмотра.

Важной частью постановления суда является утверждение об отсутствии каких-либо аргументов, указывающих на принадлежность обвиняемых к юрисдикции штата Нью-Йорк. Истцам не удалось наличие состава преступления не только в штате, но и вообще.

Тот факт, что суд отверг обвинения в вымогательстве против корпоративных обвиняемых, несомненно повлияет и на другие аналогичные дела, рассматриваемые сейчас в различных судах. Оно указывает, что события, связанные с Черной Пятницей не являются столь однозначными, как их пытаются представить истцы в своих исках. Также это ограничивает возможные суммы ущерба, которые истцы могут получить в случае решения дел в их пользу.