В этот раз, я собираюсь подробно разобрать раздачу, которая была сыгранна одним из моих учеников. Я уверен, что это очень полезный урок, и здесь есть чему научиться на каждой из улиц! Итак, для начала я расскажу вам, как же была разыграна эта раздача, а потом углублюсь в изучение каждого конкретного решения и подчеркну, чему же мы можем из этого научиться.

Раздача

Итак, мой ученик (будем называть его Хиро) играет $1/$2 безлимитный холдем в онлайне, на  6-макс столах. Находясь в позиции катофф, Хиро делает рейз размером $6 с , так как до него все сбросили. На баттоне находится неплохой игрок, которого Хиро классифицировал как лузового и агрессивного,  и он колирует ставку. Игрок на малом блайнде сбрасывает, большой блайнд колирует.

На флопе приходят , BB чек, Хиро ставит $12 в банк размером $19.  Игрок на баттоне колирует, BB фолд.

На тёрне приходит что даёт Хиро топ-пару. Хиро делает чек, и колирует ставку размером $32.

Ривером приходит , таким образом, на столе оказываются четыре карты червовой масти. Хиро делает чек, оппонент ставит $40 в банк $104, и Хиро сбрасывает карты.

Префлоп

Я считаю, что рейз из позиции катофф с одномастными, является достаточно стандартным действием. Например, на дистанции в 350,000 рук, я 70 раз делал опен-рейз в такой ситуации. Конечно же, это не является хорошим доказательством плюсовости данного действия,  но именно в этих ситуациях, мой винрейт составляет 4.75BB/100. Другими словами, данное действие на данный момент, является вполне прибыльным для меня, и я буду продолжать играть таким образом всегда, кроме случаев, когда динамика стола будет мешать мне разыгрывать эту руку прибыльно.

Одной из таких особенностей является присутствие лузового и агрессивного игрока на баттоне. Вся прибыль от рейза с одномастными, в первую очередь результат воровства блайндов,  а во вторую – возможностью хорошо попасть во флоп, и хорошенько добрать с оппонента, будучи в позиции на него. Агрессивный игрок на баттоне будет слишком часто трибетить или колировать вас, что перечеркивает всё сказанное выше. Хотя ваша рука не окончательно безнадёжна для игры без позиции, всё же это не слишком хороший сценарий для данного розыгрыша. Именно с этим игроком слева от вас вы будете проигрывать слишком часто для того, чтобы рейз был хорошей идеей.

Вывод: Всегда классифицируйте оппонента слева от вас, прежде чем вы принимаете какое-либо решение, даже если это стандартный префлоп рейз.

Флоп

С одной стороны, мы ожидаем, что у игрока на баттоне достаточно широкий диапазон колла префлоп, и с этим диапазоном он не так часто будет попадать во флоп. Всё это является хорошим основанием для продолженной ставки. Но с другой стороны, мы знаем, что он скорее всего не сдастся легко, и будет искать возможности для флоата (колл для блефа на последующих улицах). Это, конечно же, не означает, что вы должны полностью отказаться от ставки на флопе, но всё же вам нужен более подробный план, чем ставка в надежде, что он сбросит.

В данном случае, мой ученик объяснил, что он ожидал флоата от оппонента с любым тузом и другими слабыми дро. С двумя оверкартами и бэкдор флэш-дро мой ученик понимал, что на тёрне придёт много карт, подходящих для прибыльного повторного блефа.

Если принимать во внимание данный план, я согласен со ставкой.  Из-за большого количества дро, включая , которые попадают в диапазон Хиро, это сложный для блеф-рейза со стороны батона флоп. Более вероятно, что когда он захочет украсть банк, он попытается зафлоатить вместо того, чтобы рейзить флоп. Всё это означает, что у него очень широкий диапазон колла на флопе, и постоянно слабая рука на тёрне, что располагает к прибыльному блефу на следующей улице.

Бэкдор флэш дро немного добавляет прибыльности игре, поскольку это даст ему дополнительную ценность при блефе определенных карт терна. В конечном счете, однако, это ещё раз подчеркивает, насколько неоднозначен рейз на префлопе.

Похоже, что, с данным конкретным оппонентом слева, Хиро будет часто оказываться в ситуации, когда он будет рассматривать возможность двойного блефа с небольшой ценностью. Такая рука как s конечно же попадёт в дро намного чаще, чем , что будет более выгодным для блефа на нескольких улицах. Поэтому, даже хотя я и буду продолжать рейзить некоторые руки на префлопе, рассчитывая на их прибыльность с точки зрения стилинга блайндов, я всё-же ограничу себя диапазоном рук, которые лучше разыгрываются без позиции.

Вывод: Делая продолженную ставку против агрессивного оппонента, вам всегда нужно иметь план дальнейших действий. В идеале, вы должны предусмотреть все возможные варианты еще на префлопе, и ваш диапазон должен зависеть именно от этих выводов.

Тёрн

На тёрне приходит хорошая, но всё же не идеальная для Хиро карта. Тут есть смысл в ставке, чтобы не позволить любой карте червовой масти бесплатно увидеть ривер. Тем не менее, если принимать во внимание огромное количество слабых рук, которые до сих пор находятся в диапазоне противника, мне кажется, чек-колл смотрится предпочтительнее. Ставка, в лучшем случае, предупредит блеф со стороны батона, а в худшем может привести к блефовому рейзу, который Хиро не может колировать.

Играя чек, существует риск, что оппонент сыграет чек вдогонку, с рукой типа , которая находится позади, но всё же имеет ценность на ривере. Это действительно может стоить денег, но всё же если Хиро правильно рассчитал всё на флопе, руки для флоата всё же составляют существенно больший диапазон соперника, нежели любые пары. План Хиро с блефом в несколько улиц был бы ошибочным против диапазона с большим количеством пар, здесь вернее была бы ставка. С другой стороны, Хиро все равно может получить от них ставку, потому что некоторые из этих пар сделают её для защиты на таком терне.

Вывод: Лучшим способом получения прибыли с агрессивных оппонентов, при наличии у вас руки средней силы, является провокация их на блеф. Вы должны сконцентрироваться на получении вэлью со слабой части их диапазона, и играть так, что бы оставлять возможность дойти до вскрытия.

Ривер

На последней улице всё становится действительно интересным. На ривере приходит четвертая карта червовой масти, что вносит значительное изменение в расстановку сил, относительно тёрна.

Играя против сильного противника, вы должны задумываться не только о его диапазоне, но и о своём. Другими словами, вы должны понимать, как выглядят ваши действия в глазах оппонента. В данном случае, основываясь на чек-колле по тёрну, у Хиро есть либо сильная черва, либо нету таковой вообще, поэтому маловероятно, что он покажет средний флеш, например с червовой весьмеркой.

Давайте подумаем – с червовой картой, какого достоинства, Хиро стал бы играть чек-колл на тёрне? Игра Хиро на тёрне показывает, что у него имеется некоторая ценность вскрытия - чаще всего это пара, но иногда и червовый туз.  Хиро мог бы ставить на тёрне, имея что-то вроде стрит-дро без пары и очень маловероятно, что он сыграл бы чек-колл с рукой такого типа, ведь чтобы разыгрывать её прибыльно, ему нужна ценность фолда.

Так же очень маловероятен чек-колл с готовым флэшем на тёрне. С рукой такой силы, Хиро всеми способами старался бы раздуть банк. Всё это означает, что после тёрна рука Хиро в глазах оппонента выглядит как пара, возможно с одной червовой картой, но практически никогда двумя.

Если у Хиро не имеется средней карманной пары, такой как , то скорее всего у Хиро нет какой-либо пары со слабой червой в качестве кикера. Всё это потому, что такие карты как или разномастные, никак не входят в его диапазон префлоп рейза. Разномастные или возможны, и с подобными руками Хиро может собрать на ривере флэш до туза или короля. Так что флэши средней и малой силы практически отсутствуют в диапазоне Хиро на ривере.

Важный аспект для батона это то, что ему не нужно задумываться о блефе с рукой типа сэта или двух пар с намерением заставить Хиро сбросить слабый флеш. С подобными руками он впереди диапазона сбрасываемых рук хиро, но позади диапазона рук, с которыми Хиро будет колировать - поэтому смысла делать ставку просто нет.

По тем же самым причинам, оппонент, скорее всего, не станет делать вэлью бет(value bet)  со слабым флешем. Если у него что-то вроде , он не ожидает, что находится впереди диапазона колла Хиро, и поэтому чаще всего он сыграет чек вдогонку.

Таким образом, Хиро должен понимать, что диапазон оппонента сведется или к сильным флешам или к рукам со слабыми парами/без пар. Он вряд ли попытается сделать небольшой вэлью бет и не станет блефовать с более сильной, чем у Хиро, рукой.

Хотите верьте, хотите нет, но рука Хиро с одной парой, является достаточно хорошей для того, что бы попытаться поймать блеф. Дабы колл на ривере был прибыльным, Хиро должен выигрывать всего лишь в 28% случаев. Мы не можем точно определить, как часто оппонент будет ставить в блеф, но я уверен что его диапазон в данном случае, состоит их множества рук, которые не победят без блефа и ограниченного количества крупных черв. Этого достаточно для того, что бы я сделал колл на ривере.

Все эти рассуждения основываются на ранее приведенном предположении Хиро о том, что оппонент будет пытаться флоатить данный флоп с очень широким диапазоном который включает в себя такие руки как s, s, s и . Без карт червовой масти, ни одна из этих рук не имеет достаточной ценности вскрытия против диапазона колла Хиро, но все эти руки вполне могут попытаться заблефовать Хиро на ривере. Некоторые из этих рук, конечно же, относятся к лузовому диапазону колла на флопе и префлопе, но мы помним, что оппонент черезмерно лузово-агрессивный.

Тем не менее, у оппонента есть несколько рук которые включают в себя , так как мы ожидаем что он будет флоатить на таком флопе многие руки типа Ах, но не так много рук с и . Если учесть что оппонент не станет колировать ставку на префлопе с такими руками как K5s, и точно не колирует с картой KJo, то единственным возможным вариантом, в котором у него имеются червовые дама или король, является сценарий, при котором он начинал с одномастных карт и получил флэш на терне. У него может быть очень немного комбинаций с или , особенно с на столе. 

К чему всё это сводится? Перед нами агрессивный оппонент, который приходит к риверу с ограниченным количеством рук, с которыми он может сделать вэлью бет, и, как минимум, с таким же количеством рук, с которыми он не может победить без блефа. В отсутствие более конкретной информации о его манере блефа на ривере, этого мне достаточно, чтобы считать, что моя пара валетов сыграет хорошо в 28% случаев, поэтому я склоняюсь к коллу.

Вывод: Против оппонента, который в состоянии прочитать вашу руку и зная, какие руки он может положить вам, вы можете определить, с какими руками он будет делать вэлью бет, а с какими он будет блефовать.

Заметка о размере ставок

До тех пор, пока вы не получите какой либо специфической информации о размере ставок оппонента, лучше не делать далеко идущих выводов на основе его ставок. А именно, очень опасно думать: “Он ставит меньше половины банка, следовательно, хочет получить колл, очевидно, что это вэлью бет и поэтому мне не следует колировать со слабыми руками”.

На самом деле, нет причины считать маленькую ставку вэлью бетом. В идеале ваши блефовые ставки должны быть небольшими, а доборные ставки огромными. Играть в стиле, позволяющем оппоненту делать именно это, может быть очень опасным.

Сложно сказать, узнает ли ваш противник блеф, но блеф против маленькой ставки является довольно удачным вариантом. С четырьмя червами на столе многие игроки просто заколлируют хорошие флэши, сбросят всё остальное и вряд ли даже задумаются о размере ставок.

Поэтому, отсутствие конкретной информации, которую ты можешь использовать, должно заставить тебя принимать решения на основе шансов банка, а не пытаться прочитать мысли оппонента исходя из размеров его ставок.